Resistenzmanagement im Ackerbau

Die Vermeidung von Resistenzen gegenüber Pflanzenschutzmitteln ist eine der Hauptherausforderungen im Pflanzenschutz. Dabei gilt es, die immer spezifischer wirkenden Pflanzenschutzmittel so einzusetzen, dass die darin enthaltenen Wirkstoffe einem möglichst geringen Selektionsdruck ausge­setzt werden und somit ihre Wirksamkeit dauerhaft behalten. Denn eines ist jetzt schon offensichtlich: es gibt nicht unendlich viele Wirkmechanismen, die als Ersatz genutzt werden können. In manchen Bereichen ist das Ende der Fahnenstange bereits erreicht.

Der Ausschuss für Pflanzenschutz hat sich deshalb dazu entschlossen, das Thema „Resistenzmanagement im Ackerbau“ für die drei Wirkstoffgruppen Insektizide, Fungizide und Herbizide in Merk­blättern aufzugreifen. Zweck der Merkblätter ist es, zum einen den aktuellen Stand der Resistenzentwicklung aufzuzeigen, Resistenzmechanismen verständlich zu machen und daraus letztendlich Resistenzvermeidungsstrategien für die Praxis abzuleiten. Dieses erfolgt im Kontext zu den von der DLG veröffentlichen 10 Thesen: Signale erkennen, Weichen stellen, Vertrauen gewinnen.

Resistenzen entwickeln sich durch zu häufige und einseitige Nutzung von Maßnahmen zur Vorbeu­gung oder Bekämpfung. Die Resistenz von Schadinsekten entsteht durch das Selektieren von gene­tisch bedingten Veränderungen durch häufige und einseitige Insektizidanwendungen, die Unempfind­lichkeit nach sich zieht. Ursachen für die Resistenzentwicklung sind die fehlende Verfügbarkeit einer Vielfalt an Wirkstoffklassen, sowie verlässlich wirkender nicht chemischer Kontrollmöglichkeiten und zu häufige Nutzung derselben Wirkmechanismen in der Praxis. Dies gilt nicht nur für chemische Problemlösungen: wer z. B. Blattläuse immer wieder abschüttelt und entnimmt, selektiert Genotypen heraus, die sich nicht mehr abschütteln lassen. Der Maiswurzelbohrer in den USA lässt sich in vielen Regionen durch die Fruchtfolge Mais/Soja nicht mehr bekämpfen, da Genotypen selektiert wurden, deren Weib­chen nicht im Mais, sondern in Nachbarflächen Eier legen. In Deutschland stehen zur Resistenzvermei­dung durch Wirkstoffwechsel oft keine oder nur wenig verschiedene Wirkungsweisen (Mode of Action) zur Verfügung. Die Vielfalt an insektiziden Produkten, die im Markt sind, ist nur eine Scheinwelt. 2016 entstammten über 30 insektizide Produkte in Deutschland mit 14 Wirkstoffen mit Zulassung im Raps aus nur 4 Wirkstoffgruppen. Oft wird ein Produkt unter mehreren Namen vertrieben oder es gibt nur geringfügige Formulierungsänderungen mit jeweils neuen Produktnamen, die Wirksamkeit und Resis­tenzsituation bleiben aber gleich.

Grundsätzlich verzögert eine Vielfalt der genutzten Maßnahmen gegen Schädlinge eine Resistenzentwicklung und ermöglicht langfristig wirksame Verfahren. Die Bedeutung der biologischen Vielfalt für das Abpuffern z. B. bei besonderen Umweltereignissen ist auch ein Grund, warum in der Ökologie Bio­diversität so wichtig genommen wird. Es besteht dringender Bedarf auch an Diversität nutzbarer Insek­tizide, aber auch an resistenten Sorten und alternativen Verfahren, um dem Urgedanken des integrier­ten Pflanzenschutzes folgen zu können. Dafür muss neutrale Forschung und Beratung, die auf langfristige Wirkung und nicht primär auf Gewinnmaximierung achtet, gestärkt werden. Wer weniger chemischen Pflanzenschutz will, muss dort investieren. Dies kann sowohl durch den Staat als auch durch die Landwirtschaft selbst organisiert werden. Nicht chemische Bekämpfungsmaßnahmen, wie z. B. die Nutzung von Strohmulch, könnten bei einigen Schädlingen wie Blattläusen das Auffinden von Wirtspflanzen erschweren und zur Vermeidung von Schäden genutzt werden. Auch alte Ideen zur me­chanischen Bekämpfung sollten neu aufgegriffen und mit moderner Technik nutzbar gemacht werden. Solche Methoden sind komplizierter zu entwickeln und anzuwenden und müssten verstärkt erprobt und in die Praxis eingeführt werden. Sie können den chemischen Pflanzenschutz sicher nicht voll ersetzen, aber zumindest ergänzen und so die nötige Vielfalt in das Pflanzenbausystem einbringen. Pflanzenbau wird so nicht einfacher aber sicher auch interessanter.

Besonders dramatisch zeigte sich die Auswir­kung der einseitigen Nutzung der Pyrethroide bei der sich schnell ausbreitenden Resistenzentwick­lung beim Rapsglanzkäfer im deutschen Winter­raps. 2006 mussten aufgrund starken Auftretens und der Minderwirkung von Pyrethroiden ca. 30.000 ha Winterraps umgebrochen werden. 

Auch beim Rapserdfloh und Kohlschotenrüssler wurden schon vor vielen Jahren erste Resistenzen nachgewiesen. Diese führten beim Rapserdfloh (Wirkortresistenz) nur zu einem relativ kleinen Resistenzfaktor (der Resistenzfaktor beschreibt die Sensitivitätsunterschiede zwischen zwei Populationen), so dass Pyrethroide bei korrektem Einsatztermin zu hinreichender Wirkung führen. Diese Resistenz hat sich beim Rapserdfloh vom Norden her kommend mittlerweile über ganz Deutschland ausgebreitet, ist aber im Süden noch nicht im vollen Umfang vorhanden. In England hat sich mittlerweile ein zusätzlicher metabolischer Mechanismus herausselektiert (die Wirkortresistenz wurde dort jetzt erst bemerkt, da entsprechende Untersuchungen nicht angestellt wurden). Dieser erlaubt keine wirksame Bekämp­fung mit Pyrethroiden mehr - ähnlich wie beim Rapsglanzkäfer. Auch beim Kohlschotenrüssler liegen vor allem Daten aus Deutschland vor, die einen deutlich höheren Resistenzfaktor aufzei­gen. Diese Resistenz wurde auch erst aufgezeigt, nachdem in Schleswig-Holstein unzureichende Mittelwirkung im Feld aufgetreten war. Auch diese Resistenz wurde zuerst im Norden nachgewiesen und tritt dort stärker auf als im Süden, obwohl sie dort auch in einzelnen Tieren vertreten ist.

Da Resistenzentwicklung durch die Anwendungshäufigkeit bestimmt wird, dauert es in kühlerem Klima immer etwas länger. Durch Wirkstoffwechsel mit Wirkstoffen aus neuen Wirkstoffklassen bei der Kartoffelkäferbekämpfung in den Schwerpunktgebieten seines Auftretens, hat sich die Pyrethroidresistenz inzwischen sogar etwas zurückgebildet, so dass Pyrethroide wieder im Wechsel mit anderen Mit­teln eingesetzt werden können. Dies ist als Erfolg einer Resistenzstrategie anzusehen, die im Raps schwerer umsetzbar sein wird. Dies liegt an den wenigen verfügbaren Wirkstoffklassen und an mehre­ren Insektenarten, die bekämpft werden müssen, bei denen nicht alle Wirkstoffe gleichermaßen gut wirken. Dabei ist auch zu beachten, dass Wirkstoffmischungen von Insektiziden verschiedener Klassen immer auf Resistenz gegen beide Klassen hin selektieren und daher verhindern, dass sich Resistenz auch wieder zurückbilden kann. Neben dem Kartoffelkäfer können Blattläuse als Kartoffelschädlinge vor allem in späten Sorten auftreten. Wichtiger ist aber eine Bekämpfung in Pflanzkartoffeln zur Vermeidung von Virusinfektionen.